Le blog de Oullins-Initiatives

Mercredi 27 janvier 2010 3 27 /01 /2010 08:35

LETTRE DU MAIRE et la REPONSE DU COLLECTIF

Notre lettre ouverte adressée à la municipalité :
Oullins-Initiatives

4 rue Pierre Joseph MARTIN

69600 OULLINS Oullins, le 26 janvier 2010

V. Réf. : lettre du 20/01/2010

Objet : Antennes-relais. Lettre ouverte.

Monsieur le Sénateur-Maire François-Noël BUFFET,

Monsieur le Conseiller délégué à l’environnement Marc FILIU,

A réception de votre courrier, notre collectif prend note de deux points :

Vous vous informez de notre action.
Vous proscrivez le wifi des écoles et de la médiathèque.

Hélas, ce sont les seuls points positifs de votre lettre !

En effet, les Oullinois ne se satisferont pas d’un énième catalogue de bonnes intentions et d’un abri derrière des procédures judiciaires aux résultats aléatoires et lointains, aucune amorce de règlement du problème n’apparaît sur le terrain, bien au contraire !

Vous dites avoir interdit l’implantation sur les bâtiments municipaux, mais vous avez signé pour permettre ces mêmes implantations sur plusieurs collectifs de logements sociaux d’Oullins, sur le château d’eau de Montmein et sur des sites proches de lieux sensibles, tels le collège et école primaire de la Camille, la résidence Cardinal Morin, l’école Fleury-Marceau, les crèches et garderies d’enfants, … et la liste est longue.

A notre connaissance, alors que, conscient des risques, vous protégez les bâtiments dont vous avez la responsabilité directe, vous n’avez envoyé aucune mise en garde formelle aux opérateurs, aux directeurs des établissements scolaires, aux responsables des logements et services sociaux, liste qui aurait pu intégrer aussi les syndics de copropriétés… et vous avez signé sans état d’âme les documents administratifs permettant la mise en service de ces stations ! Vous n’alertez pas les responsables accueillant ces stations sur les risques sanitaires et vous ne les incitez pas au non-renouvellement des contrats avec les opérateurs.

Vous parlez « charte de bonne conduite », papier sans valeur juridique opposable, mais à notre connaissance vous n’avez mandaté aucun organisme totalement indépendant pour opérer une campagne de mesures des immissions dans notre cité. Vous ne possédez, à notre connaissance, aucune assurance des opérateurs concernant l’innocuité des ondes pulsée vis-à-vis des habitants d’Oullins et aucune idée des niveaux d’immissions actuels (dites-nous alors à quoi sert l’arrêté limitant l’immission à « 0,6 V/m » ?)

Quant à la candidature en tant que ville-test, votre dossier n’a pas été retenu malgré les pressantes interventions que le député et vous-même en tant que sénateur et chargé de mission n’avez sans aucun doute pas oubliées de faire en temps utile auprès de vos collègues, membres de cette commission.

Vous-même, jugez-vous vos actions positives alors que le nouveau site du boulevard Emile Zola est en service à une centaine de mètres environ de Jules Ferry ? Etes-vous sûr de vous être donné tous les moyens d’empêcher cette aberration apportant risques sanitaires à nos enfants et aux personnels ?

Vous dites avoir déposé un amendement au Sénat, ce en quoi vous ne faites que suivre cette voie stérile précédemment empruntée par Monsieur le Maire de Lyon … et bien d’autres grands élus dont Monsieur Karoutchi : même discours, même résultat nul depuis plusieurs années !

Reprenant curieusement les termes d’une toute récente intervention publique de Monsieur le Maire de Paris, dans votre courrier « vous évoquez la possibilité… », « vous sollicitez l’étude… », en fait, comme votre éminent collègue, vous laissez aux opérateurs le soin de remettre aux calendes grecques toute solution réaliste : ceci est d’autant plus désespérant et fâcheux que ces matériels techniques existent, donnent toute satisfaction pour la téléphonie mobile, amoindrissent considérablement les risques sanitaires… et sont déjà utilisés par ces mêmes opérateurs lorsqu’ils doivent couvrir les zones d’ombre ! Point n’est besoin de longues études (les riverains noyés périodiquement par l’Yzeron pourront vous donner leur opinion sur ce genre d’étude, leur efficacité et leur durée !)

Nous avons déjà évoqué devant vous des cas de leucémie infantile et de cancer du sang qui nous ont été signalés, sans que rien ne puisse en prouver l’origine, bien sûr, en l’absence de toute étude épidémiologique. « Le principe de précaution » a été mis copieusement en avant par les autorités de santé pour tenter de justifier les achats inconsidérés de vaccin H1N1, de Tamiflu et de masques : ce même principe devrait être opposé par vous aux opérateurs de la téléphonie mobile avec autant de force et de retentissement.

De par votre formation en Droit, vous n’avez pas été sans remarquer que si la justice donne raison « administrativement » aux opérateurs en raison du vide législatif qui leur profite, ces mêmes juges condamnent ces opérateurs lorsque l’affaire est jugée sur le fond, principalement en raison de l’absence de preuves réelles et tangibles d’innocuité (et même récemment en Europe, en raison de preuve de lien avec une pathologie grave). Vous n’avez donc pas à vous abriter derrière des jugements défavorables, c’est à vous de présenter des dossiers bien ficelés.

De ce fait, les Oullinois du collectif demandent aux élus de répondre sans délai à leurs attentes afin de clarifier la situation, soit :

Une campagne de mesures approfondie exécutée par un organisme totalement indépendant, afin de vérifier si votre arrêté est respecté ou non, ceci 24 h/24 et en tout point public de la cité.

La mise en conformité des puissances émises par rapport à l’arrêté dès obtention de ces résultats.

Ces deux premiers points n’ont en aucun cas besoin d’attendre d’hypothétiques études. Il faut ensuite entreprendre :

Le remplacement des sites d’antennes-relais apportant risques sanitaires par des micro-antennes, ceci concerne la presque totalité des stations actuelles.

Le maillage de la cité par micro-antennes.

Un calendrier précis de la normalisation de la situation.

Une information claire et nette des Oullinois sur les risques et les moyens planifiés que doit mettre en œuvre la municipalité pour régler ce grave problème sanitaire.

Ce n’est qu’en agissant efficacement sur le terrain que les élus « se placeront avec détermination du côté de la population », tout le reste n’est que diversion dommageable pour la santé de vos administrés.

Nous vous prions d’agréer, Messieurs, l’assurance de nos salutations distinguées.

Le rédacteur du Collectif

Jacques PHILIPPE

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mardi 19 janvier 2010 2 19 /01 /2010 06:54

ANTENNES ET CANCERS à SEVILLE ?

Next-Up transmet un article plus qu'inquiétant :

lien : http://www.next-up.org/pdf/Le_Quotidien_de_Seville_Le_college_maudit_18_01_2009.pdf

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Samedi 9 janvier 2010 6 09 /01 /2010 07:38

RESEAU DE MICRO-ANTENNES à PARIS .... et OULLINS ?

Bonjour et meilleurs voeux

Enfin Paris se propose de remplacer les antennes-relais existantes par un réseau de micro-antennes beaucoup moins nocives ! Espérons que ce ne soit pas encore une déclaration sans suivi réel !

Oullins, dont le maire a pris un arrêté "0,6 V/m", en est toujours au même point ... avec une station supplémentaire Bd Zola......... Sans commentaire sur l'efficacité des élus de tous bords !

Pourquoi la municipalité oullinoise n'engage-t-elle pas les opérateurs sur la voie du remplacement de l'existant par ces micro-antennes (déjà en service dans de nombreux pays) ?

Pourquoi "Le Grand Lyon" ne suit-il pas cette politique (au lieu d'utiliser nos impôts au financement des accès, VRD et autres d'un projet de stade privé ou de projeter la vente au privé du fleuron de notre patrimoine architectural, l'Hôtel-Dieu).

Aujourd'hui, nos élus locaux et nationaux se réclament à cors et à cris "du principe de précaution" pour justifier leurs erreurs vaccinales (que la Sécu., donc nous-mêmes, allons payer) : il serait bon qu'ils en parlent et agissent au sujet des ondes pulsées de la téléphonie mobile.

Lien ci-dessous pour plus de détails sur Paris

http://www.robindestoits.org/DELANOE-ENFIN-ATTEINT-PAR-LE-RAYONNEMENT-DE-LA-TELEPHONIE-MOBILE-Communique-Robin-des-Toits-08-01-2010_a1047.html

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Jeudi 24 décembre 2009 4 24 /12 /2009 09:35

LA FRANCE ACCUMULE SES RETARDS

Bonjour, bonnes fêtes et meilleurs voeux

A l'heure où :

- la justice italienne reconnaît les ondes pulsées comme cause d'une tumeur au cerveau d'un plaignant,

- une importante ville espagnole décrète le passage au 0,6 V/m (visualiser par le lien de Next-up ci-dessous),
http://www.next-up.org/pdf/Madridiario_La_premiere_ordonnance_va_reduire_de_4000_fois_la_puissance_d_emission_des_antennes_relais_21_12_2009.pdf

Les opérateurs français continuent leur lobbyisme vis à vis des autorités à coup de fausses vérités avancées par des "scientifiques" qui ont parti lié avec eux voir article du "Canard enchaîné" de cette semaine.

Le scénario du type "amiante" continue !

........ sans commentaire !!!

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Jeudi 10 décembre 2009 4 10 /12 /2009 22:39

TOUT sur la proposition "bidon" de BOUYGUES

Tous les détails et les commentaires à l'adresse suivante :

http://www.next-up.org/pdf/Bouygues_Telecom_s_impose_sa_norme_20Vm_10_12_2009.pdf

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mardi 1 décembre 2009 2 01 /12 /2009 09:17

Comment vous devenez Antenne-relais sans le savoir !

Attention, danger

ou

Comment vous devenez Antenne-relais sans le savoir !

(Nota : Les articles ci-dessous présentés en italique sont extraits de la version internet du journal Le Monde et de ses sources.)

Faites-nous part de vos remarques et commentaires sur :

oullinsinitiatives@gmail.com

ou sur le blog : http://antennes-oullins.over-blog.fr/

L’arrivée sur le marché des « Femtocells » (antennes-relais miniatures installées à domicile dans votre box, recevant par votre réseau filaire ou par ondes pulsées et émettant par ondes pulsées) pose de nombreux problèmes. Comme vous pourrez le lire ci-après, les opérateurs, piégés à la fois par la résistance des associations aux implantations de stations et par la saturation des circuits de la téléphonie mobile, réussissent aujourd’hui le tour de force de transformer votre box internet en station réceptrice-émettrice des ondes pulsées aux fréquences de la téléphonie mobile !

Le législateur et les services juridiques des associations de défense des consommateurs devraient se poser beaucoup de questions :

La Femtocell est bien une station émettant et recevant des ondes pulsées de la téléphonie mobile (ce n’est pas de la Wifi) et à ce titre chaque installation domestique devrait être soumise aux règles d’autorisation des stations. A notre connaissance, ce n’est pas le cas.

La Femtocell est un service rendu à l’opérateur par l’abonné, qui devrait alors recevoir rémunération contractuelle pour ce service et les frais engendrés. Au contraire, c’est l’abonné qui paie abonnement et énergie !

Dans l’assourdissant vide légal et juridique concernant la téléphonie mobile française, les affirmations de SFR et Free liées à la portée, à la puissance, à d’éventuelles restrictions d’usage et à l’immission ne sont que des mots. Rien n’empêche des puissances importantes : la seule limite est la puissance disponible chez le client, soit en général au moins 10 A / 220 V, soit 2,2 kW ! Sans faire de procès d’intention, il est peu probable que les opérateurs, ayant trouvé comment accroître leurs réseaux sur le dos du consommateur sans débourser un kopek, se limitent à 15 ou 200 m. de portée.

Le passage chez l’abonné d’un trafic téléphonie mobile entrée-sortie dont il n’est pas maître, synchrone avec le trafic internet de son équipement informatique, engendre des risques multiples : confidentialité et sécurité des fichiers personnels, suspicions de complicité en cas de trafics illégaux (drogue, terrorisme, pédophilie, etc…), soutirage des informations bancaires.

Enfin, il est clair que les opérateurs se trouvent aujourd’hui piégés par les résultats scientifiques des études de risques pour la santé et cherchent un moyen d’éviter l’implantation de mini-cellules urbaines respectant les 0,6 Volts par mètre exigés par les scientifiques. Plutôt que d’avoir à investir sur ces réseaux, ils tentent (et vont réussir si les élus et les associations ne font rien) de faire payer par l’usager un développement considérable et coûteux (sans consentement, sans rémunération et sous couvert de justifications douteuses).

Pour notre part, nous pouvons déduire de ce qui précède et de ce qui suit :

Les Femtocells sont installées en toute illégalité.

Les valeurs citées par certains opérateurs pour se justifier démontrent bien (s’ils disent vrais) que le seuil maximum de 0,6 V/m. n’est pas un obstacle au déploiement de leurs réseaux !

Après encadrement strict de cette technologie devenue légale, il paraîtrait juste que l’abonné soit rémunéré par l’opérateur suivant une partie fixe pour le service rendu et une partie proportionnelle au trafic non lié à l’abonné (par exemple 50% de la recette des communications)

Faites-nous part de vos remarques et commentaires sur :

oullinsinitiatives@gmail.com

ou sur le blog : http://antennes-oullins.over-blog.fr/

Articles :

« La polémique sur la nocivité des antennes-relais embarrasse beaucoup les trois opérateurs mobiles français. Orange, SFR et Bouygues Telecom, qui participent jusqu’au 25 mai au Grenelle des antennes, craignent une atteinte durable à leur image. Mais ils se plaignent aussi d’une difficulté toujours plus grande à déployer leurs réseaux. « Il faut minimum deux ans pour installer une nouvelle antenne », déplore Eric De Branche, de l’Association française des opérateurs mobiles (AFOM). »

« La pose d’une nouvelle antenne (voire une simple remise à niveau) nécessite des autorisations administratives (permis de construire, autorisation d’émettre auprès de l’Agence nationale des fréquences…), des négociations souvent âpres avec les propriétaires du terrain ou les bailleurs de l’immeuble. La discussion coince en raison des inquiétudes des riverains, mais aussi pour des raisons patrimoniales, les propriétaires redoutant qu’une antenne ne fasse baisser la valeur de leur bien. Ce motif est la première cause des freins à la pose, selon les opérateurs. »

Nota : Si SFR affirme sans état d’âme que cette mini station ne servirait qu’à améliorer le trafic personnel de l’abonné (affirmation gratuite et peu plausible économiquement pour l’opérateur SFR : où serait son intérêt ?), le futur 4^ème opérateur, Free, affirme bien qu’il entend se servir de l’équipement et de la source d’énergie de ses clients pour créer son réseau :

« Le déploiement des antennes est d'ailleurs le point le plus complexe de la mise en place du service : il en faudrait environ 13 000 pour couvrir l'ensemble du territoire, ce qui peut s'avérer très complexe, alors que les antennes existantes sont déjà contestées par les riverains à de nombreux endroits. Free pourrait partiellement contourner cette difficulté en intégrant des Femtocells (des antennes-relais en miniature) dans la sixième version de sa Freebox. Cela permettrait à l'entreprise de couvrir relativement aisément les centres urbains, mais l'installation d'antennes restera indispensable pour couvrir les zones moins densément peuplées.

Le magazine Capital pronostiquait en avril dernier que cette nouvelle Freebox pourrait intégrer des femtocells 3G. Concrètement, des antennes 3G seraient intégrées directement dans la Freebox. Lors de l’utilisation de son mobile à proximité d’une box, les communications basculeraient automatiquement sur la Freebox plutôt que de passer par les antennes relais. Cette technologie offre de nombreux avantages. Tout d’abord, elle améliore le maillage du territoire, notamment à l‘intérieur des bâtiments.

Ensuite, elle permettrait à Free de réduire le coût de déploiement d’un réseau. Les antennes relais actuelles représentent un coût important aussi bien en ce qui concerne l’investissement initial que leur fonctionnement. Enfin, en ces temps ou certains opérateurs se voient contraints de démonter des antennes relais, ces « mini antennes » sont beaucoup moins nocives (si tant est qu’elles le soient) puisque la puissance des ondes émises est inférieure à celle du wifi. Mieux, au delà des antennes relais, c’est surtout le téléphone mobile en lui-même qui émet des ondes. Et plus l’antenne relais et loin, plus ces ondes sont fortes. Avec une mini antenne 3G à domicile, la puissance des ondes émises par le téléphone sera réduite au minimum.

Une ville comme Paris pourrait ainsi être couverte

Au delà du fait que la technologie Femtocell permet une réception parfaite à l’intérieur des appartements, elle permet de couvrir tout un immeuble. Netgear qui a lancé il y a 1 mois un boîtier intégrant cette technologie, annonce une portée de 200 m. Ainsi, dans les villes denses, il ne suffirait plus que de quelques antennes relais dans les zones d’ombre pour couvrir tout le territoire. Cette solution permettrait alors à Free de couvrir très vite les 25% de la population, limite exigée pour qu’il puisse utiliser le réseau 2G de ses concurrents et pouvoir proposer une couverture nationale.

Transformation du téléviseur en ordinateur ?

Lors d’une interview accordée à l’ARCEP en décembre 2008, Xavier Niel annonçait ce qu’il imaginait des usages futurs. « On peut supposer que nous n’aurons plus d’ordinateur chez nous, que l’informatique sera déportée sur de très gros serveurs et que l’on paiera en fonction de l’usage et du débit consommé. » Pronostiquait-il. Autrement dit, nous n’aurions plus besoin d’ordinateurs, mais de simples terminaux… comme un téléviseur. Il suffirait ainsi d’un clavier et d’une souris branchés à sa Freebox, pour transformer son téléviseur en ordinateur.

De nombreuses questions peuvent également se poser quant à l’implémentation d’un Femtocell WiMax, la transformation de cette Freebox V6 et de sa télécommande en véritable console comme la Wifi ou encore l’intégration d’un lecteur Blue-ray.

Source: UniversFreebox »

« On attendait FREE, mais selon les informations de Tom’s Hardware, c’est SFR qui devrait prochainement proposer en complément de sa SFR/Neufbox un boitier intégrant la technologie 3G. Il permettra notamment aux abonnés de mieux capter le réseau mobile à domicile.

Une antenne-relais à domicile ?

C’est un lecteur de Tom’s Hardware qui s’est vu confirmé l’offre par téléphone. Concrètement, un boitier additionnel utilisant la technologie Femtocell vient se brancher à la SFR/Neufbox, d’une portée de quinze mètres, il permet à quatre utilisateurs déclarés d’utiliser le réseau déployé par celui-ci. Il vient ainsi remplacer le réseau cellulaire classique de l’opérateur. Il vise les abonnés disposant d’une très mauvaise réception 3G à domicile. Contacté par Tom’s Hardware, SFR a précisé réserver sa communication à ce sujet à la semaine prochaine.

D’une portée réduite, le boitier émet donc très faiblement les ondes nécessaires à la téléphonie. Pourtant, en plein débat sur l’innocuité des antennes-relais, alors que le Grenelle des Ondes à été très frileux selon les associations, il sera intéressant de savoir de quelle manière SFR présentera et justifiera l’utilisation de cette technologie.

SFR a officiellement présenté ce matin, sa nouvelle offre Home 3G. Officieuse depuis quelques jours (des abonnés en bénéficiaient déjà), cette solution propose d’installer au sein de son domicile, une antenne utilisant la technologie Femtocell. L’objectif est de proposer aux abonnés mal desservis par le réseau cellulaire classique de mieux capter avec leur téléphone mobile. Une offre qui n’est pas exempte d’interrogations alors que l’exposition aux ondes fait toujours débat.

Une antenne-relais à la maison ?

Le boitier est compact, blanc et s’accorde parfaitement à la Neufbox de SFR. Facturé 199 euros à l’abonné, il lui permet de bien capter le réseau 3G de l’opérateur. 5 numéros peuvent y être attachés pour autant d’utilisateurs différents. Pour SFR, les choses sont claires, avec un Débit d’Absorption Spécifique (DAS) de 0,0035 W/kg, le boitier Home 3G se situe bien en dessous des 2 W/kg autorisés par la loi. L’exposition aux ondes est donc largement en dessous des seuils admis. SFR nous assure même « qu’avec une puissance d’émission de 0,01 W, Home 3G émet 1000 fois moins qu’une antenne-relais et 100 fois moins qu’une borne Wi-Fi classique.

Source: Info du Net »

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Lundi 30 novembre 2009 1 30 /11 /2009 07:53

LES VILLES-TEST RETENUES

OULLINS n’a pas été retenu comme ville-test. La commune se trouve donc toujours dans une situation très ambiguë, les risques demeurent :

Théoriquement, les décisions de Monsieur le Maire nous protègent car il existe un Arrêté limitant à 0,6 V/m. l’immision au niveau des établissements sensibles.

En réalité, rien n’a changé, les opérateurs continuent à émettre aux puissances qui leur conviennent « économiquement ». Aucune mesure des niveaux réalisée par un organisme indépendant des opérateurs n’a été faite. La réalité du terrain ne paraît pas inquiéter nos grands élus.

Il est en outre inquiétant pour tous de constater que certains responsables, grands élus de villes importantes, se laissent « sponsoriser » par les opérateurs, créant ainsi une coupable dépendance.

La situation est très préoccupante pour deux raisons :

Les nouvelles technologies liées à la téléphonie mobile saturent les réseaux existants, augmentant considérablement les trafics, donc les niveaux d’exposition du public, sans aucun frein légal, le vide juridique français aidant.

La nouvelle invention des opérateurs consistant à insérer une mini-station émettrice-réceptrice des ondes pulsées « téléphonie mobile » dans les « box » louées par les particuliers fait de chaque installation une station non seulement gratuite pour l’opérateur, mais rémunérée puisqu’il touche le montant de la location, ne paye pas l’abonné et utilise son électricité ! Ceci sans avoir à demander d’autorisation à quiconque et sans aucune réglementation de limitation des puissances émises : le vide juridique est assourdissant ! Un article paraîtra prochainement à ce sujet sur notre blog.

Communiqué de ROBIN DES TOITS :

238 communes se sont portées candidates auprès du comité opérationnel.

16 villes ont dors et déjà été actées par le comité opérationnel avec un objectif de 20 communes pour l'expérimentation de cet abaissement des seuils d'exposition du public.

Robin des Toits, qui est à l'initiative de cette expérimentation, lancera des initiatives auprès des 73 villes qui ont candidaté auprès de l'association de manière à ce qu'elles soient associées par des démarches positives à cette réponse qui a été faite à la demande sociale.

Robin des Toits se félicite du plébiscite du seuil de 0,6V/m recommandé par les scientifiques indépendants, véritable seuil d'acceptabilité sociale qui permet de protéger au mieux la santé publique, aussi bien des riverains d'antennes relais que des utilisateurs de téléphone portable.

Voici les quartiers qui ont été sélectionnés par le comité opérationnel :

- Strasbourg : quartier Krutenau esplanade (67)

- Courbevoie - La défense (92)

- Cannes Centre (06)

- Plaine commune St Denis et St Denis Centre (93)

- Paris 14e arrdt Alesia et 15e arrondissement Parc des expositions (75).
- La Rochelle quartier Mireuil (17)

- Grenoble secteur 6 (38)

- Brest métropole Océane quartier Relecq - Kerhuon (29)

- Thiers quartier les Graviers (63)

- Kruth (68)

- Lavelanet (09)

- Grand-Champ quartier de Kuénah Guen (56)

- Coufouleux Centre bourg (81)

- Le parc national Anjou Touraine - Pays d'Azay le Rideau (49)

- St Denis de la Réunion

Voici la liste des villes retenues pour les concertations (informations et gestion des conflits autour des installations) :

- Bourges (18)

- Orléans (45)

- Amiens (80)

- Bayonne (64)

- Aubière (63)

- Châteaufort en Yvelines (78)

- Lille Métropole Communauté urbaine (59)

- La Bresse (88)

- Boult (70)

- Tours (37)

- Pessac (33)

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Lundi 16 novembre 2009 1 16 /11 /2009 07:49

LISTE DES VILLES-PILOTES CANDIDATES

La municipalité d'OULLINS a bien fait candidature pour être ville-pilote (immision à 0,6 V/m). Nous espérons que nos grands élus appuieront de tout leur dynamisme le dossier remis afin que cette candidature soit acceptée par le gouvernement.

Au vu de la superficie réduite de la commune, il est cependant regrettable que l'expérimentation demandée soit limitée au seul quartier de La Bussière qui n'intéressera qu'une petite partie de la population, et seulement 2 sites d'antennes). Le centre-ville qui comprend des écoles et garderies trop proches de stations d'émissions d'ondes pulsées aurait du être associé à cette expérimentation.

De ROBIN DES TOITS :

Site : www.robindestoits.org

Paris, le 16 Novembre 2009

Communiqué

GRENELLE DES ONDES : liste des Villes Candidates (0,6V/m)

A l’occasion du Grenelle des Ondes, Robin des Toits a proposé que des Villes tests expérimentent le seuil

d’exposition de 0,6V/m pour la population.

Le seuil de 0,6V/m est recommandé par les scientifiques indépendants : on trouve des effets néfastes sur la santé

au dessus de 0,6V/m.

Robin des Toits se félicite que son appel ait rencontré autant d’échos.

Au vu du nombre de communes candidates – 238 communes, 291 candidatures – on constate que le 0,6V/m est

devenu le seuil d’acceptabilité social en matière de téléphonie mobile.

Les seuils applicables en France à l’heure actuelle commencent à 41V/m.

Le Gouvernement a suivi la proposition de Robin des Toits.

Une candidature officielle a été lancée, elle vient de s’achever, en voici la liste exclusive :

001/001 BOURG-EN-BRESSE 01000 Quartier Croix Blanche

002/002 AMBERIEU-EN-BUGEY 01500 Ville

003/003 CHATEAU-THIERRY 02400 Château-Thierry

004/004 LA FREISSINOUSE 05000 Quartiers Les Pons

005/005 MOUGINS 06250 Mougins Centre

006/006 CANNES 06400 Cannes Centre

007/007 VALBONNE 06560 Sophia – Garbejaire

008/008 ANTIBES 06600 Antibes Centre Ville

009/009 VILLARS-SUR-VAR 06710 Villars-sur-Var

010/010 CAGNES-SUR-MER 06800 Centre Ville + Val Fleuri

011/011 BOURG-DE-PEAGE 07300 Centre Ville

012/012 VERNOUX-EN-VIVARAIS 07338 Vernoux Centre Village

013/013 AIZAC 07530 Toute la commune

014/014 FOIX 09000 Centre ancien + alentours

015/015 LAVELANET 09300 Quartier de la Coume

016/016 OLEMPS 12510 Pré d’Ampiac

017/017 VENELLES 13113 Venelles

018/018 VITROLLES 13127 Village + Centre urbain

019/019 MIRAMAS 13140 Centre Ville

020/020 SAINT-MARTIN-DE-CRAU 13310 Centre Ville

021/021 LA FARE-LES-OLIVIERS 13580 Le Village – Les Ferrages

022/022 CAEN 14000 Quartier du Chemin Vert

023/023 HEROUVILLE SAINT-CLAIR 14200 Hérouville Centre

024/024 LA ROCHELLE 17000 Quartier de Mireuil

025/025 FOURAS 17450 Château d’eau / Gendarmerie

026/026 BOURGES 18000 Bourges Centre historique

027/027 BEYSSAC 19230 Hameau d’EYPARSAC

028/028 MEILHARDS 19510 Commune

029/029 CORREZE 19800 Le Bourg

030/030 SAINT-CAST-LE-GUILDO 22380 Ensemble de la commune

031/031 PAIMPOL 22500 Paimpol Centre

2

032/032 GUERET 23000 Guéret

033/033 FLEURAT 23320 Village Les Grandes Loges

034/034 VALENCE 26000 Centre Ville élargi

035/035 ROMANS-SUR-ISERE 26100 Zone urbaine

036/036 MONTREUIL-L’ARGILLE 27390 Motte féod-Charbonnerie

037/037 CHARTRES 28000 Centre Ville intra muros

038/038 BREST METROPOLE OCEANE 29200 Ville du Relecq-Kerhuon

038/039 BREST METROPOLE OCEANE 29200 Quartier de Bellevue

039/040 LESNEVEN 29260 Bourg

040/041 LANDIVISIAU 29400 Quartier du Canik

041/042 LE RELECQ-KERHUON 29480 Commune

042/043 NIMES 30000 Quartier du Mont Duplan

043/044 SOMMIERES 30250 Sommières

044/045 VILLENEUVE-LES-AVIGNON 30400 Centre Ville

045/046 MEYNES 30840 Meynes

046/047 TOULOUSE 31000 Quartier Grand Rond

047/048 MONTBRUN-BOCAGE 31310 Village

048/049 SAINT-ORENS-DE-GAMEVILLE 31650 Quartier de la Poste

049/050 BLAGNAC 31700 Blagnac Sud

050/051 AUCH 32000 Engachies

051/052 BORDEAUX 33000 Centre Ville

052/053 PLASSAC 33390 Zone du château d’eau

053/054 TALENCE 33400 Quartier de Thouars

053/055 TALENCE 33400 Quartier d’Echoppes

053/056 TALENCE 33400 Quartier Pavillonnaire

054/057 PESSAC 33600 Quartier La Châtaigneraie

055/058 FELINES MINERVOIS 34210 Félines Minervois Village

056/059 PORTIRAGNES 34420 Quartier du Bel Air

057/060 RENNES 35000 Quartier Centre

058/061 POCE-LES-BOIS / VITRE 35500 La Hunaudière

059/062 L’HERMITAGE 35590 L’Hermitage

060/063 TOURS PLUS 37000 Tours – Collège A France

060/064 TOURS PLUS 37000 Joue-Les-Tours – LIODIERE

060/065 TOURS PLUS 37000 Tours – Sainte Radegonde

061/066 SAUNAY 37110 Martinet, Seu, Gare, Pica

062/067 LARCAY 37270 Les Rèchès La Morelle

063/068 MONTLOUIS-SUR-LOIRE 37270 Zone de la Croix Blanche

064/069 GRENOBLE 38000 Secteur 6

065/070 RENAGE 38140 La Ville

066/071 SERPAIZE 38200 MONS – Château d’eau

067/072 EYBENS 38320 Ville

067/072 EYBENS 38320 Ville d’Eybens

068/073 SAINT-MARTIN-D’HERES 38400 Portail Rouge

069/074 SASSENAGE 38474 Mairie – Centre Bourg

070/075 SEYSSINS 38486 Intégralité de la commune

071/076 VOIRON 38500 Quartier Jules Ravat

072/077 GIERE 38610 Commune de Gières

073/078 CROLLES 38920 L’ensemble de la commune

074/079 MOUCHARD 39330 Village et hameau Certemery

075/080 CONLIEGE 39570 Conliège

076/081 CANENX ET REAUT 40090 L’ensemble du Bourg

077/082 SANGUINET 40460 Bourg

078/083 CASTAIGNOS-SOUSLENS 40700 Le Bourg

079/084 SAINT-PAUL-LES-DAX 40990 Lotissement La Pigneraie

080/085 BLOIS 41012 Cabochon-Quinière

081/086 VINEUIL 41350 Quartier des Quatre-Vents

082/087 SAINT-ETIENNE 42007 Centre Ville

082/088 SAINT-ETIENNE 42007 Montreynaud

082/089 SAINT-ETIENNE 42007 Métare

3

083/090 SAINT-CHAMOND 42400 Centre Ville Route du Coin

084/091 MONTBRISON 42600 Centre de Moingt

085/092 VIGNEUX-DE-BRETAGNE 44360 Bourg de La Pâquelais

086/093 REZE 44400 Ragon

086/094 REZE 44400 Commune de Rezé

086/095 REZE 44400 Quartier de Pont Rousseau

087/096 ORLEANS 45000 Saint-Marceau

087/097 ORLEANS 45000 Quartier Bourgogne République

088/098 INGRE 45140 Quartier Centre Bourg

089/099 SAINT-JEAN DE LA RUELLE 45140 Quartiers urbanisés

090/100 MONTARGIS 45200 Quartier Chaussée

091/101 SAINT-CYR-EN-VAL 45590 Village

092/102 THEMINES 46120 Village de Thémines

093/103 PORT SAINTE-MARIE 47130 Quartier de Saint-Julien

094/104 AIGUILLON 47190 Aiguillon

095/105 HURES-LA-PARADE 48150 Nivoliers

096/106 PRUNIERES 48200 Village de Prunières

097/107 ANGERS 49000 Quartier Ney-Saint-Serge

098/108 PAYS D’AZAY-LE-RIDEAU ET

PNR LOIRE-ANJOU-TOURAINE 49730 Villaines-Les-Rochers

099/109 SAINT-MARTIN-DES-CHAMPS 50300 Boulevard du Luxembourg

100/110 REIMS 51100 Quartier Laon Zola

101/111 MAIRIE DE MAYENNE 53100 Mayenne – Saint-Martin

101/112 MAYENNE 53100 Bretagne – Brossolette

102/113 MOINEVILLE 54371 Lotissement Clair Matin

103/114 LAXOU 54520 Zola – Sainte-Anne

104/115 VILLERS-LES-NANCY 54600 Villers-lès-Nancy

105/116 BAR-LE-DUC 55000 Côte Sainte-Catherine

106/117 CHAMPNEUVILLEE 55100 Village (de 2 hameaux)

107/118 GRAND-CHAMP 56390 Quartier de Quénéah Gwen

108/119 STIRING-WENDEL 57350 Porte de France

109/120 COIN-LES-CUVRY 57420 Village de Coin-Lès-Cuvry

110/121 THIONVILLE 57672 Thionville

111/122 LILLE METROPOLE

COMMUNAUTE URBAINE 59000 Roubaix – Quartier Centre

111/123 LILLE METROPOLE

COMMUNAUTE URBAINE 59000 Faches 5 Bonniers

111/124 LILLE METROPOLE

COMMUNAUTE URBAINE 59000 Ronchin – Ségur

111/125 LILLE METROPOLE

COMMUNAUTE URBAINE 59000 Tourcoing – Croix Rouge

111/126 LILLE METROPOLE

COMMUNAUTE URBAINE 59000 Lesquin – Mairie

111/127 LILLE METROPOLE

COMMUNAUTE URBAINE 59000 HEM – Hauts Champs

112/128 LEERS 59115 4 secteurs

113/129 CROIX 59170 Croix Centre Saint-Pierre

114/130 COMMUNAUTE DE COMMUNES

DE LA VOIE ROMAINE 59189 Morbecque

115/131 TOURCOING 59200 Croix Rouge – Egalité

116/132 LEFFRINCKOUCKE 59495 Quartier

117/133 VILLENEUVE D’ASCQ 59650 Ascq Résidence Haute Borne

118/134 GRAVELINES 59820 Gravelines

119/135 BABOEUF 60400 Baboeuf (petit village)

120/136 ALENCON 61000 Centre Ville

121/137 HENIN BEAUMONT 62110 Groupe scolaire Pantigny

122/138 MONTENESCOURT 62123 Quartier des Garinots

123/139 BULLY-LES-MINES 62160 Ville de Bully-Les-Mines

124/140 BETHUNE 62400 Quartier de la Gare

4

125/141 AUBIERE 63170 Quartier des Cézeaux

126/142 MARINGUES 63210 Route de Clermont

127/143 THIERS 63300 Centre Ville ancien

127/144 THIERS 63300 Les Graviers

128/145 PAU 64000 Centre Ville

129/146 BAYONNE 64100 Grand Bayonne

130/147 BRISCOUS 64240 Quartier Sagardiburia

131/148 CLARACQ 64330 Bourg

132/149 BOUCAU 64340 Boucau

133/150 ANGLET 64600 Ville d’Anglet

134/151 SAINT-PIERRE D’IRUBE 64990 Ametzondo / La Plage

135/152 MONTESQUIEU-DES-ALBERES 66740 Secteur Mas d’en Blay

136/153 STRASBOURG 67000 Krutenau Esplanade

137/154 ERSTEIN 67150 Filature

138/155 OBERNAI 67210 Obernai – enveloppe urbaine

139/156 VENDENHEIM 67550 Vendenheim

140/157 SAVERNE 67700 Zone urbaine

141/158 RIXHEIM 68170 Zone urbaine

142/159 WITTENHEIM 68270 Toute la Ville

143/160 LUTTERBACH 68460 Village

144/161 LAUTENBACH 68610 Schweighouse

145/162 KRUTH 68820 Commune de Kruth

146/163 LYON 69001 Part-Dieu Guillotière

146/164 LYON 69001 Le 1

er arrondissement

147/165 VILLEURBANNE 69100 Quartier Tonkin

148/166 ECULLY 69130 Le territoire communal

149/167 RILLIEUX-LA-PAPE 69140 Quartier des Alagniers

149/168 RILLIEUX-LA-PAPE 69140 Quartier de Crépieux

150/169 TASSIN LA DEMI-LUNE 69160 Tassin La Demi-Lune

151/170 SAINT-FONS 69190 Le Bourg

152/171 VENISSIEUX 69200 Minguettes

153/172 SAINTE-FOY-LES-LYON 69202 Sainte-Foy Centre

154/173 VAULX-EN-VELIN 69256 Mas du Taureau/Pré

155/174 CALUIRE-et-CUIRE 69300 Quartier Montessuy

156/175 FRANCHEVILLE 69340 Francheville Le Haut

157/176 MORNANT 69440 Centre Ville

158/177 ORLIENAS 69530 Centre Bourg

159/178 OULLINS 69600 Quartier de la Bussière

160/179 SAINT-GERMAIN-AU-MONT-D’OR 69650 La commune

161/180 CHASSIEU 69680 Chassieu (Bourg et ZI)

162/181 MONTROTTIER 69770 Centre Bourg

163/182 BOULT 70190 Village

164/183 CHAMBERY 73000 Centre et Laurier

165/184 GRESY-SUR-AIX 73100 Zone centrale d’habitat

166/185 ALBERTVILLE 73200 Quartier Centre Ville

167/186 LA MOTTE-SERVOLEX 73290 Quartier Centre-Est

168/187 ANNECY 74000 Secteur Centre Ville

168/188 ANNECY 74000 Secteur Nord-Est

169/189 GAILLARD 74240 Quartier du Martinet

170/190 PARIS 75000 14

ème arrondissement - Alésia

170/191 PARIS 75000 12

ème arrondissement - Gare de Lyon

170/192 PARIS 75000 2

ème arrondissement

170/193 PARIS 75000 13

ème arrondissement - Tolbiac

170/194 PARIS 75000 9

ème- - 18ème arrondissements - Douai Abbesses

170/195 PARIS 75000 15

ème arrondissement - Parc des Expos

170/196 PARIS 75000 19

ème – 20ème arrondissements – Belleville

171/197 VERSAILLES 78000 Territoire de la commune

172/198 CHATEAUFORT-EN-YVELINES 78117 Châteaufort

173/199 L’ETANG-LA-VILLE 78224 Quartier des Brosses et d

5

174/200 POISSY 78300 Quartier « Hôtel de Ville »

175/201 CHEVREUSE 78460 Quartier de Saint-Lubin

176/202 SARTROUVILLE 78500 Quartier de l’UNION

177/203 NOISY-LE-ROI 78590 Quartier Vaucheron et Parc

178/204 DAMPIERRE-EN-YVELINES 78720 Dampierre-en-Yvelines

179/205 VAUX-SUR-SEINE 78740 Centre Ville

180/206 LEZAY 79120 Quartier le Bourg

181/207 AMIENS 80000 Hypercentre

182/208 COUFFOULEUX 81070 Centre Bourg Couffouleux

183/209 CARMAUX 81400 Commune de Carmaux

184/210 RABASTENS 81800 Le Centre Ville

185/211 MONTAUBAN 82000 Beausoleil Haut

186/212 LA VALETTE DU VAR 83160 La Ville

187/213 SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Centre Ville

187/214 SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Les Lecques

187/215 SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Ville entière

187/216 SAINT-CYR-SUR-MER 83270 Quartier les Pradeaux

188/217 LA SEYNE-SUR-MER 83500 Châteaubanne-Colle Artaud

189/218 AVIGNON 84000 Intramuros

190/219 GRAMBOIS 84052 Quartier la Montagne

191/220 CARPENTRAS 84200 Ville

192/221 SAINT-MATHURIN 85150 Bourg

193/222 CHATEAU D’OLONNE 85180 Zone des Plesses

194/223 BREM-SUR-MER 85470 Le Clos

195/224 LES HERBIERS 85500 Toute la Ville

196/225 POUZAUGES 85700 Moitié haute de la commune

197/226 ISLE 87170 Quartier Montplaisir

198/227 GERARDMER 88196 Centre Ville – Cercenée

199/228 LA BRESSE 88250 Centre Ville et Stations

200/229 REGNEVELLE 88410 Village

201/230 FAUCOMPIERRE 88460 Massif forestier de l’an

202/231 PALAISEAU 91120 Commune de Palaiseau

203/232 GIF-SUR-YVETTE 91190 Quartier de Courcelle

204/233 DRAVEIL 91210 Quartier du Belvédère

205/234 IGNY 91430 Tout le long des lignes

206/235 MENNECY 91540 Village Levitt

207/236 NANTERRE 92000 Parc Nord

208/237 SURESNES 92150 Quartier République

208/238 SURESNES 92150 Quartier Carnot Gambetta

208/239 SURESNES 92150 Quartier Centre Ville

208/240 SURESNES 92150 Quartier Liberté

208/241 SURESNES 92150 Quartier Cité Jardins

208/242 SURESNES 92150 Quartier Plateau Ouest

209/243 SAINT-CLOUD 92210 La Ville de Saint-Cloud

210/244 BAGNEUX 92220 Cité des Oiseaux

211/245 MALAKOFF 92240 Sud de Seine

212/246 FONTENAY-AUX-ROSE 92260 Territoire communal

213/247 COURBEVOIE 92400 Ensemble de la commune

214/248 ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Les Hauts d’Asnières

214/249 ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Quartier Bac Bécon Flacha

214/250 ASNIERES-SUR-SEINE 92600 Centre Ville

215/251 COLOMBES 92700 Centre Ville + frange

216/252 MONTREUIL-SOUS-BOIS 93100 Quartier avenue F. Buisson

217/253 NOISY-LE-SEC 93130 Centre Ville Gare

218/254 BONDY 93140 Quartier du Moulin à Vent

219/255 LE BLANC-MESNIL 93150 Centre Ville

220/256 PLAINE COMMUNE 93218 Saint-Denis

220/257 PLAINE COMMUNE 93218 Saint-Denis Centre

221/258 LES LILAS 93260 Quartier Romain Rolland

6

222/259 PIERREFITTE 93380 Centre Ville

223/260 SAINT-OUEN 93400 Centre Ville

224/261 PANTIN 93500 Pantin Sud

225/262 SAINT-MAUR-DES-FOSSES 94100 Ensemble de la commune

226/263 ARCUEIL 94110 Chaperon Vert

227/264 NOGENT-SUR-MARNE 94130 Quartier du Centre Ville

228/265 SAINT-MANDE 94160 Ville de Saint-Mandé

229/266 IVRY-SUR-SEINE 94200 Centre Ville

230/267 CHARENTON-LE-PONT 94220 Ensemble du territoire communal

231/268 VINCENNES 94300 Centre Ville

232/269 JOINVILLE-LE-PONT 94340 Toute la Ville

233/270 SAINT-MAURICE 94410 Quartier dit « du Pont »

234/271 CHAMPIGNY-SUR-MARNE 94500 Le Maroc et le Tremblay

235/272 CHEVILLY-LARUE 94550 Le quartier Bretagne

236/273 VILLEJUIF 94800 Lion d’Or

236/274 VILLEJUIF 94800 Centre Ville

237/275 GROSLAY 95410 Groslay (la commune)

238/276 SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Centre Ville

238/277 SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Chaudron

238/278 SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Moufia

238/279 SAINT-DENIS de la Réunion 97400 Bellepierre

Légende :

- Communauté urbaine, communauté de commune ou communauté d’agglomération

- Commune

Contact Presse :

Etienne CENDRIER – Tél. : 01 40 18 02 81

www.robindestoits.org

: contact@robindestoits.org

Association régie par la loi du 1er juillet 1901

: 01 43 55 96 08: 55 rue Popincourt, 75011 Paris: assister et fédérer les personnes et les collectifs

qui luttent pour la sécurité sanitaire des populations

exposées aux nouvelles technologies de

télécommunications sans fil

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Mercredi 14 octobre 2009 3 14 /10 /2009 08:16

QUESTIONS SUR LE PORTABLE

En provenance de CARRA (notre regroupement de collectifs et associations Rhône-Alpes)

beaucoup de questions sur le portable

1 est-il vrai que les opérateurs peuvent écouter nos conversations,quand on parle à quelqu'un
REPONSE: Bien évidemment, tout ce qui est communication sans fil est écoutable et personne ne s’en prive !!

Ont-ils le droit,comment le savoir ?
> > Légalement seul la police à le droit sur commission rogatoire d’un juge et elle l’utilise maintenant de façon importante, mais quiconque possédant un appareillage approprié peut réaliser des écoutes illégales, de plus rien matériellement n’empêche la société qui fait transiter les communications d’écouter celles-ci !!

> > Il est quasiment impossible de le détecter.

> > 2 est-il que même notre portable éteint,et hors conversation on peut tout de même s'en servir comme micro- récepteur et écouter nos conversations,> dans la pièce :
>
> > Réponse : oui, une importante émission télé a eu lieu avec une démo, nous devons l’avoir enregistrée, mais cela demande une recherche !!
> > En tout état de cause cette faculté est maintenant largement utilisée par la police pour les enquêtes, mais cela n’est pas à la portée des profanes, de plus cela est illégal, donc la confidentialité est de règle.

> > 3 est-il vrai que ceci est possible même la batterie débranchée,et que pour être tranquille il faut enlever la carte SIM
> > Oui et non : en l’état la réponse est oui sans batterie et carte SIM. sauf si le téléphone a été modifié (avec une programmation à distance cela est possible même sans carte SIM, mais avec la batterie principale)
> > Attention il y a plusieurs batteries dans un portable, car même sans batterie les données sont sauvegardées par des genres de micro-batteries associées à des condensateurs.

> > existe t-il un moyen de se protéger contre cela par un système de brouillage
> > Bien évidemment être dans un lieu faisant Cage de Faraday ou autre système ou le codage des données, mais rien n’est garanti à 100 % !!

Par Oullins-Initiatives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Samedi 19 septembre 2009 6 19 /09 /2009 11:10

Mail adressé à la mairie d'OULLINS

Nous avons communiqué à la mairie le message concernant l'inscription à l'expérimentation 0,6 V/m et avec accord du maire nous demandons RdV à Mr FILIU, chargé du dossier.

De Oullins initiatives

A l'attention de :
Monsieur le maire F.N. BUFFET
Monsieur Marc FILIU

Nous vous transmettons la demande de Robin des Toits concernant l'opération citée. Afin que la candidature d'Oullins soit retenue, nous espérons que vous constituerez un dossier solide, mettant en valeur l'arrêté municipal et les actions menées par tous.

Cordialement

le rédacteur du Collectif, j philippe

> Message du 18/09/09 22:40
> De : "Etienne -- Robin des Toits"
> A : destinataires inconnus:;
> Copie à :
> Objet : appel à candidature officiel "villes pilotes 0.6V/m"
>
>
> Bonjour,
>
> Votre commune s'est portée candidate pour être ville pilote afin
> d'expérimenter l'abaissement de l'exposition du public aux ondes de la
> téléphonie mobile à 0.6V/m. Cette initiative lancée par Robin des Toits
> a été actée par le gouvernement à l'issue du Grenelle des Ondes.
> L'appel à candidature officiel du gouvernement pour les villes pilotes
> vient d'être mis en ligne :
>
> http://www.developpement-durable.gouv.fr/article.php3?id_article=5831
>
> Vous disposez de 6 semaines pour y répondre. Nous vous recommandons de
> bien spécifier que c'est le seuil de 0.6V/m que vous souhaitez voir
> expérimenter.
> Robin des Toits fait partie du Comité Opérationnel chargé de la mise en
> place et du suivi de l'expérimentation de l'abaissement des seuils
> d'exposition et appuiera autant que possible vos candidatures. Seules 10
> à 20 communes seront retenues, pour des raisons essentiellement
> budgétaires (1 million d'euros ventilé par le ministère de l'Ecologie).
> N'hésitez pas à nous poser toute question.
>
> Nous réfléchissons à un moyen de continuer à répondre à la demande
> sociétale sur ce sujet avec toutes les communes qui ne seraient pas
> retenues. Nous restons ouverts à toute suggestion sur ce sujet.
>
> Etienne Cendrier
> Porte-parole de Robin des Toits
> 01 40 18 02 81